Un tema cansino para muchos dueños de perros: el impuesto para el querido amigo de cuatro patas. Se considera injusto, ya que cada municipio puede fijar la cantidad por sí mismo, y no trae ninguna ventaja a los amos o amas. Muchos incluso los perciben como algún tipo de castigo.
Ahora la Federación de Contribuyentes de Hesse también toma posición y exige con vehemencia una Abolición del impuesto a los perros. La razón principal de esta iniciativa: originalmente era un impuesto de lujo, pero los perros ahora tienen un significado social completamente diferente.
¿Impuesto no elegible?
Jochen Kilp, experto municipal del BdSt Hessen y candidato a alcalde de la ciudad de Friedrichsdorf en el distrito de Hessian Hochtaunus, señala que para muchas personas hoy en día, el perro ya no es un artículo de lujo. mas bien el es a menudo la única referencia o incluso reemplazo del niño o de la familia. Es por eso que Kilp defiende firmemente:
“Pedir a los propietarios que paguen por ello es cuestionable y debe llegar a su fin!
Para Kilp, el impuesto a los perros también es un absurdo porque a otros dueños de mascotas no se les pide que paguen (por ejemplo, a través de un impuesto a los gatos) y aquí está trato desigual regalo. Dado que el impuesto no está destinado, no se puede justificar con menos desechos de perros en los espacios públicos. Aún así, muy poco sucede aquí.
Las arcas públicas siguen vacías
Otro punto criticado por el BdSt Hessen: el impuesto sobre perros no arroja fondos adicionales a las arcas municipales. Porque el carga administrativa y los controles, para los que normalmente hay que contratar empresas de servicios, se comen la mayor parte del dinero recaudado. Por lo tanto, el resultado final es muy a menudo poco o nada.
Aún no se puede estimar en qué medida la iniciativa de la asociación de contribuyentes de Hesse tendrá éxito. No se puede suponer que algo sucederá en el corto plazo. Pero, por supuesto, uno puede esperar.